Наследование типа поведения у фермерских соболей
https://doi.org/10.31043/2410-2733-2022-2-13-26
Аннотация
Цель: изучение наследования типа поведенческой реакции у фермерских соболей.
Материалы и методы. Для определения характера поведения зверей оценивали реакцию животных на предъявление внешнего раздражителя («тест на палочку»). По результатам тестирования соболей относили к одной из трех категорий: спокойные (дружелюбные, идущие на контакт с человеком), избегающие контакта (трусливые, не реагирующие на предмет) и агрессивные (злобные, отрицательная реакция на человека). Для дифференциации зверей использовали следующие обозначения: «0» – избегающие контакта, «+» – спокойные и «-» – агрессивные. Учтены результаты воспроизводства 925 голов основного стада. Анализировали 9 типов подбора пар (3 гомогенных и 6 гетерогенных) фактически сложившихся при проведении гона. Было протестировано 2290 щенков, полученных при этих типах подбора.
Результаты. Установлено, что при всех 9 вариантах подбора пар в потомстве преобладают щенки с оценкой по тестированию «избегание контакта»: от 60,0 до 80,0 %. Проведенный анализ типа поведения щенков показал отсутствие четких закономерностей наследование поведенческих реакций у соболей. Преобладающий у этого вида тип поведения «избегание контакта» с человеком (60,4 % у взрослого поголовья и 72,3% у молодняка) нивелирует у потомков проявление особенностей поведения родителей при всех вариантах подбора пар.
Об авторе
Е. Г. СергеевРоссия
Сергеев Евгений Геннадьевич — кандидат сельскохозяйственных наук
109145, Россия, г. Москва, Жулебинский бульвар, д. 9, кв. 118
Список литературы
1. Беляев Д. К. Поведение и воспроизводительная функция животных / Д. К. Беляев, Л. Н. Трут // Сообщение 1. Корреляция свойств поведения со временем размножения и плодовитостью. Бюлл. МОИП, Отделение биологии. - 1964. - Т. 69. - Вып. 3. - С. 5-19.
2. Беляев Д. К. Поведение и воспроизводительная функция животных / Д. К. Беляев, Ю. Г. Терновская // Сообщение 4: Корреляция оборонительного поведения соболей с их воспроизводительной способностью. Генетика. - 1973. -Т.9. - № 3. - С.53-62.
3. Беляев Д. К. Связь селекционного изменения поведения с репродуктивной функцией у американской норки / Д. К. Беляев, О. В. Трапезов // Общей биолог. - 1986. - № 4. - С. 445-450.
4. Беляев Д. К. Поведение норок и их репродуктивная функция / Д. К. Беляев, О. В. Трапезов // Кролиководство и звероводство. - 1987. - № 4. С. - 6-7.
5. Бондаренко Т. Т., Трут Л. Н. Зависимость репродуктивных способностей серебристо-черных лисиц от некоторых реакций их поведения / Т. Т. Бондаренко, Л. Н. Трут // 1 конференция молодых ученых СО АН ССР. Новосибирск. - 1960. - 148 с.
6. Еремина Л. В. Воспроизводительная функция самцов песцов разного типа оборонительного поведения / Л. В. Еремина, Т. М. Чекалова // Проблемы пушного звероводства и кролиководства. Сб. тез. НИИПЗК. Родники. - 1997. - С. 50-51.
7. Клочков Д. В. К вопросу о репродуктивных функциях американских норок при отборе по поведению / Д. В. Клочков, О. В. Трапезов // Сельскохозяйственная биология. - 1991. - №6. - С. 72-75.
8. Клочков Д. В. Влияние селекции норок Mustela vison по поведению на их фолликулогенез и репродуктивную функцию / Д. В. Клочков, О. В. Трапезов, А. В. Харламова // Эволюционной биохимии и физиологии. - 1996. - Т. 32. - №5. - С. 620-62.
9. Плотников И. А. Воспроизводительная способность лисиц (Vulpes vulpes L., 1758) разных типов поведения / И. А. Плотников // Кролиководство и звероводство. - 2017. - №3. - С. 69-70.
10. Сергеев Е. Г., Демина Т. М., Куликов Н. Е., Тинаев Н. И., Тинаева Е. А. Влияние типа поведенческих реакций норок и песцов на продуктивность при различных условиях содержания. Тез. докл. 3 Междун. симпозиума «Физиологические основы повышения продуктивности млекопитающих введенных в зоокультуру». 27-29 сентября 2005 г. Петрозаводск. - 2005. - С. 162-165.
11. Твердохлеб Н. М., Плотников И. А., Газизов В. З., Маркушева В. В. Влияние типа поведения лисиц на воспроизводительную способность. Мат. науч.-практ. конф. «Вопросы физиологии, содержания, кормопроизводства и кормления, селекции с.-х. животных, биологии пушных зверей и птиц, охотоведения». Вятская гос. с.-х. акад. Киров. - 2004. - С. 162-164.
12. Терновская Ю. Г. Роль оборонительного поведения в размножении хищников семейства Mustelidae. В кн: «Итоги научных работ 1973 г.» Новосибирск. ИЦиГ. 1974. - С.73-76.
13. Терновская Ю. Г., Беляев Д. К. Некоторые особенности размножения соболя в связи с его поведением. Тр. 2 Всес. совещ. по млекопит. - 1975. - МГУ. - С. 118-120.
14. Трут Л. Н. Поведение и воспроизводительная функция со временем размножения и плодовитостью / Л. Н. Трут // Бюлл. МОИП, Отд. биол. - 1964. - Т. 69. - Сообщение 1. - Вып. 3. - С. 101-102.
15. Трут Л. Н. О корреляции свойств поведения с воспроизводительной функцией у песцов / Л. Н. Трут // Бюлл. МОИП, Отд. биол. - 1965. - Т. 70. - Вып. 3. - С.102-106.
16. Харламова А. В., Трапезов О. В. Плейотропный эффект мутации Black crystal на репродуктивные показатели у американской норки (Mustela vison) / А. В. Харламова, О. В. Трапезов // Генетика. - 1999. - Т. 35. - №6. - С.765-770.
17. Шумилина Н. Н., Чекалова Т. М. Влияние упитанности на показатели воспроизводства у лисиц разного типа поведения. Матер. 2 межд. симпоз. «Физиологические основы повышения продуктивности хищных пушных зверей». Петрозаводск. - 1998. - С.51-52.
18. Прасолова Л. А., Оськина И. Н., Трут Л. Н. Анализ возникновения депигментаций при доместикации животных. Матер. 2 межд. симп. «Физиологические основы повышения продуктивности хищных пушных зверей». 15-17 октября 1998 г. Петрозаводск. - С.26.
19. Трапезов О. В. Формообразовательные последствия отбора по поведению у американской норки. Автор. дисс…. канд. биол. наук. Новосибирск. 1991. 16 с.
20. Трапезов О. В. Поведенческий полиморфизм в фермерской популяции американской норки (Mustela vison S.). Влияние пола и мутаций, затрагивающих окраску меха. Матер. науч. конф. «Поведение и поведенческая экология млекопитающих». Черноголовка. - 2005. - С.50-52.
21. Трапезов О. В. Влияние мутаций, затрагивающих окраску меха, на поведенческий полиморфизм в промышленных популяциях американской норки (Mustela vison) и соболя (Martes zibellina) / О. В. Трапезов, Л. И. Трапезова, Е. Г. Сергеев // Генетика. - 2008. - Т.44. - №4. - С. 516-523.
22. Котарев В. И., Князева О. В. Структурные особенности волосяного покрова самок вуалевых песцов разных типов поведения. Матер. науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы технологии животноводства, товароведения и ветеринарной медицины». Воронеж. - 2004. - Вып. 2. - С.37-38.
23. Беляев Д. К. Генетика и феногенетика гормональных характеристик животных / Д. К. Беляев, И. Н. Оськина, Л. Н. Трут, Н. М. Бажан // Генетика. -1988. - Т.24. - № 4. - С. 715-721.
24. Осадчук Л. В. Эндокринная функция гонад у самок серебристо – черных лисиц при селекции на доместикационное поведение / Л. В. Осадчук, Л. Н. Трут // Общая биология. - 1989. - Т. 5. - № 2. - С. 189-198.
25. Осадчук Л. В., Трут Л. Н. Репродуктивная эндокринология серебристо-черных лисиц: эффекты длительной селекции на доместикационное поведение. Беляевские чтения: Международная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения академика АН СССР Д.К. Беляева (7-10 августа 2017 г., Новосибирск, Россия). Тезисы докладов. - С.77.
26. Трапезов О. В., Антоненко О. В., Оськина И. Н., Гулевич Р. Г. Влияние ручного и агрессивного поведения на конфликтное поведение и гормональный статус молодняка норок. Матер. 2 межд. симп. «Физиологические основы повышения продуктивности хищных пушных зверей». 15-17 октября 1998 г. Петрозаводск. - С. 49-50.
27. Трут Л. Н. Изменение гипофизарно-надпочечниковой функции серебристо-черных лисиц при селекции по поведению / Л. Н. Трут, Е. В. Науменко, Д. К. Беляев // Генетика. - 1972. - Т.8. - № 5. - С.35-43.
28. Бекетов С. В., Топорова Л. В. Поведение и динамика роста у песца клеточного разведения. IV Всеросс. конф. по поведению животных. 29 октября -1 ноября 2007. Черноголовка. - 2007. - С.490-491.
29. Бекетов С. В., Топорова Л. В. Поведенческая реакция и динамика живого веса у серебристого песца. Матер. 2-й междун. научно-практич. конф. «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России» М.: 2007. МСХА. им. К.А. Тимирязева. - С. 217-219.
30. Князева О. В. Хозяйственные и биологические особенности песцов различных поведенческих и конституциональных типов. Автор. дисс…. канд. с.-х. наук. Воронеж. 2004. 24 с.
31. Котарев В. И., Князева О. В. Конституциональные особенности песцов различных типов поведения. Матер. науч.- практ. конф. «Актуальные вопросы технологии животноводства, товароведения и ветеринарной медицины». Воронеж. - 2003. - С.65-66.
32. Котарев В. И., Князева О. В. Естественная резистентность песцов различных типов поведения. Диагностика, лечение и профилактика болезней животных. Сб. науч. тр. ВГАУ. Воронеж. - 2004. - Т. 1. - С. 118-119.
33. Гоголева С. С., Володин И. А., Володина Е. В., Харламова А. В., Трут Л. Н. Связь вокального поведения серебристо-черных лисиц с характером их реагирования на человека. Матер. науч. конф. «Поведение и поведенческая экология млекопитающих». 9-12 ноября 2009. Черноголовка. - 2009. - С.52.
34. Гоголева С. С., Володина Е. В., Трут Л. Н. Вокальные реакции обыкновенных лисиц (Vulpes vulpes) зависят от принадлежности к селекционной группе. IV Всерос. конф. по поведению животных. 29 октября - 1 ноября 2007. Черноголовка. - 2007. С. 161-172.
35. Гоголева С. С., Володин И. А., Володина Е. В., Харламова А. В., Трут Л. Н. Влияние экспериментальной доместикации серебристо-черных лисиц (Vulpes vulpes) на вокальное поведение. Беляевские чтения: Международная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения академика АН СССР Д.К. Беляева (7-10 августа 2017 г., Новосибирск, Россия). Тезисы докладов. - С. 59.
36. Мухамедшина И. А., Харламова А. В., Трут Л. Н. Эффекты отбора по поведению на некоторые когнитивные способности лисиц и типологические особенности их нервной деятельности. Беляевские чтения: Международная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения академика АН СССР Д.К. Беляева (7-10 августа 2017 г., Новосибирск, Россия). Тезисы докладов. - С. 31.
37. Харламова А. В., Фалеев В. И., Трапезов О. В. Изменение размеров и формы черепа у американской норки (Mustela vison) при селекции на ручной и агрессивный тип поведения. ДАН. - 1999. - Т. 367. - №2. - С. 276-278.
38. Kharlamova A. V., Carrier D. R., Chase K., Vladimirova A.V., Lark K. G., Trut L. N. On skeletal changes in the course of long-term selection of foxes for behavior. Беляевские чтения: Международная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения академика АН СССР Д.К. Беляева (7-10 августа 2017 г., Новосибирск, Россия). Тезисы докладов. - С.42.
39. Maddux S. D., Wood E. K., Southard T. E., Kharlamova A. V., Trut L. N., Franciscus R.G. Mosaic Patterns of craniofacial, dental, and postcranial morphometric change in Russian silver foxes. Беляевские чтения: Международная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения академика АН СССР Д.К. Беляева (7-10 августа 2017 г., Новосибирск, Россия). Тезисы докладов. - С.44.
40. Сулимов К. Т. К изучению наследования поведения у серебристо-черных лисиц. Сб. НТИ ВНИИОЗ. - Вып. 4 (7). - Киров. - 1962. - С.53-57.
41. Шумилина Н. Н. Наследование типа поведения лисиц и его влияние на показатели воспроизводства / Н. Н. Шумилина, Е. Е. Ларина // Кролиководство и звероводство. - 2018. - №3. - С.15-18.
42. Павлюченко С. В., Кудина Н. И. Зависимость воспроизводительной способности самок соболей от характера их поведенческих реакций в осенне-зимний сезон и период лактации // Тр. НИИПЗК. - 1984. - Т.31. - С. 135-140.
43. Терновская Ю. Г. Роль оборонительного поведения в селекции соболей // Тр. НИИПЗК. - 1980. - Т. 22. - С.36-37.
44. H. Korhonen, P. Niemela and P. Siirila Temperament and reproductive performance in farmed sable, J. Agricultural and Food Science in Finland. - Vol. 10. – 2001. - Р. 91-98.
45. Лавров Е. А., Рожнов В. В. Предварительные данные о взаимодействиях между матерью и детенышем и их появлении в ходе онтогенеза у соболя (Martes zibellina). Матер. конф. молодых сотрудников и аспирантов ИПЭЭ им. А.Н. Северцова 10-11 апреля 2008 г. «Актуальные проблемы экологии и эволюции в исследованиях молодых ученых. М:. 2008. - С.199-206.
46. Лавров Е. А., Рожнов В. В. Динамика взаимодействий самцов и самок соболя (Martes zibellina) в течение года. Матер. науч. конф. «Поведение и поведенческая экология млекопитающих». Черноголовка. – 2009. - С.84.
47. Мартынов В. Ф. Поведенческие реакции соболей в группах. Сб. науч. работ СибНИВИ. - 1977. - Вып. 31. - С.92-96.
48. Мосьяков Л. Л., Филков П. Н. К вопросу о связи качества пушнины с типом нервной деятельности соболей. Матер. 15 науч. конф. физиологов, биохимиков и фармакологов Юга РСФСР. Махачкала. - 1965. - С.216-218.
49. Сергеев Е.Г. Изменчивость реакции молодых соболей клеточного содержания на внешний раздражитель. Матер. науч. конф. «Поведение и поведенческая экология млекопитающих». Черноголовка. - 2005. - С. 50-52.
50. Сергеев Е.Г. Влияние антропогенного фактора на формирование поведенческих реакций молодняка соболей фермерских популяций. 5 Всерос. конф. по поведению животных. Черноголовка. - 2012. - С. 167.
51. Сергеев Е. Г. Влияние некоторых факторов на формирование поведенческих реакций молодых соболей фермерских популяций. Матер. III науч. конф. «Поведение и поведенческая экология млекопитающих» (14-18 апреля 2014 г.). Черноголовка. 2014. М.: Тов-во науч. изд. КМК. С.115.
52. Сергеев Е. Г. Оборонительная реакция у соболей (Martes zibellina) при промышленном разведении // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2015. - Т. 19. - Вып. 2. - С.226-233.
53. Сергеев Е. Г. Формирование поведенческих реакций у молодняка соболей фермерских популяций. «Териофауна России и сопредельных территорий». Матер. межд. совещания. 1-5 февраля 2016 г. Москва. - С. 380.
54. Сергеев Е. Г. Антропогенный фактор при формировании типа поведения фермерских соболей Материалы VI Всероссийская конференция по поведению животных. М.: Тов-во науч. изд. КМК. - 2017. - С.145.
55. Сергеев Е. Г. Изменение типа поведения у фермерских соболей при повторных тестированиях. «Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства». Матер. науч.-практ. конф. посвящ. 95-летию ВНИИОЗ им. проф. Б. М. Житкова. Киров. - 2017. - С. 353-358.
56. Сергеев Е. Г., Бекетов С. В. Влияние антропогенного фактора на поведенческие реакции молодняка соболей фермерских популяций. Проблемы биологии продуктивных животных. г. Боровск Калужской области. ВНИИФБиП. - 2018. - С. 87-95.
Рецензия
Для цитирования:
Сергеев Е.Г. Наследование типа поведения у фермерских соболей. Генетика и разведение животных. 2022;(2):13-26. https://doi.org/10.31043/2410-2733-2022-2-13-26
For citation:
Sergeev E. Inheritance of the type of behavior in farm sables. Genetics and breeding of animals. 2022;(2):13-26. (In Russ.) https://doi.org/10.31043/2410-2733-2022-2-13-26
Просмотров:
272
Послать статью по эл. почте 